テレビのワイドショー等々のコメンテーターさんって、たとえば人様から批難されるようなことをしでかしてしまった方々やいろいろな政府の動向に関して、否定的な立場でコメントすることを求められているのだろうなと勝手に推測しています。そのほうがテレビの前の視聴者さんの多くの意見を代弁することになるのだろうし。逆張りして擁護なんかしちゃうと、炎上のリスクもありますしね（炎上をねらっている人もいるのでしょうけれど）。
ボク、見た目的にも間違いなくテレビ向きではないし、博識でもないし、そんな仕事をする機会なんて絶対にないのですけれど、ボクにはどう考えてもテレビのコメンテーターは無理です。ボクの最近の思考クセが炎上を招くだろうと思うからです。その思考クセとは何でしょう。それが今回のテーマ。
なんか、ボク、この数年、自分が人間として無難に生きようとしているかなというマイナス的な自覚と、それもいい意味での熟成？なんじゃないのというプラス的な思考が両方存在しておりました。ただ、このところ後者の思考がかなり優勢を占めてくるようになり、「自分に対してかなり緩くなってきたな。人としてどうなのよ」とも思うのでありました。たとえば、こんなこと。
人間と人間の関係って、「なぜこうしてくれなかったのか」「もっとこうできたはずではないのか」「どうしてそうなったのか」等々の相手への不満というか疑念というか、そういう感情が、関係をギクシャクさせたりトラブルに発展したりすることもあるように思います。もともと人間関係って最適解を見つけるのが実に難しい分野のひとつですし。
歳を重ねるといいこともよくないこともそれぞれにありますが、ボクの場合、歳を重ねてきたら「お相手にはオレにはわからない事情があったんだろうな」とか「言えない背景もきっとあるのだろう」とか「だれかをかばっているのかもしれないな」とか、勝手にそう考えてしまうクセがついてしまっています。
それなりに長く生きていれば、こっちにはこっちの事情があるけれど、その事情のすべてをさらせない（さらすわけにはいかない）から、結局言葉足らずの説明になってしまって、冒頭にあるような「なぜこうしてくれなかったのか」「もっとこうできたはずではないのか」「どうしてそうなったのか」等々のことを言われまくる経験も何度かしてきているわけです（そういう経験を重ねてきているということは中途半端にいろいろと取り繕って情けなく生きてきたということでもありますわね…。お恥ずかしく申し訳ないことですが）。そうした経験を重ねるうちに、相手方も自分には見えない事情を抱えているのかなあと、なんとなく考えるようになったというだけのことです。でも、以前のボクは「これは違うんじゃないか」と思ったことに関しては相手方をやりこめてしまうことも多々あったなと自覚しておりまして、この変化は（他の人からはごまかしのような生き方に見えるのかもしれませんが）、ボクにとっては少し角が取れたということなのかねえと自己弁護したくなることでもあります。
外から見えない事情（もちろん犯罪は除きます）を全部見せていないという状況は、当然モヤモヤするでしょうし、見えている部分の事情で相手を責めたくもなるでしょう。それはそれでひとつの正義ですし、人様に対してとやかく言うつもりは全くございません。ボクは「何か事情あるんだろうな」と考えるのが第一優先思考になっちゃったというだけです。
政府が施策を出したときにいろいろな反対意見は必ず上がりますが（それはもちろん民主主義として健全な議論です）、「いろんな背景や裏事情があってこれ出してきたんだろうな」とついつい考えちゃうし（ちなみにボクは支持政党なしでございます）、だれかが釈明会見して記者の人たちから糾弾されてしどろもどろになっているのを見ると（もちろんただの言い逃れをしている人もいるけれど）。「言えないことがあるから切れの悪い返答しているのかもねえ」と考えちゃう。それって、なんか白黒をはっきりさせない、煮え切らないやつのようでしょ。テレビのコメンテーターがそんなこと言ったら、視聴者からクレームの嵐になりますね。ボクには、そんな機会は絶対にこないのでよかったですし、煮え切らないように見えるけど、実は外から見えない事情を勝手に気遣うという妙な煮込み作業をしちゃっている…。
今回、加藤は何を言いたかったの？とお思いの方も多数おられると思いますが、何を言いたいのかよくわからない文章を読み取るという国語の時間だと考えれば、なつかしい感覚を味わっていただけたので、ムダではございません。
社会福祉法人はるにれの里 理事長 加藤 潔